Favicon stylisé 180x180   Tous les blogs sur www.tri-articulation.info

  Favicon stylisé 180x180  Tri-articulation sociale  

En vedette
Publé le 14 octobre 2022 )- Auteur : Tri-articulation sociale   
Publé le 14 octobre 2022 )- Auteur : Tri-articulation sociale   
Publé le 14 octobre 2022 )- Auteur : Tri-articulation sociale   
Publé le 14 octobre 2022 )- Auteur : Tri-articulation sociale   
Publé le 16 avril 2022 )- Auteur : Daniel Zink   
Publé le 3 avril 2022 )- Auteur : Daniel Zink   
Publé le 14 septembre 2021 )- Auteur : Rudolf Steiner   

Des extraits importants de l'ouvrage de Rudolf Steiner, "Éléments fondamentaux pour la solution du problème social" (GA23) sont publiés en langue française sur le présent site (cliquez ici).

(Temps de lecture: 1 minute)

 Révolutionner la monnaie

Nicolas Machiavel

800px Youtube tpt


Une série de vidéos qui visent à concevoir sur une toute nouvelle base la notion d'État et son fonctionnement.

 

Dans quel État finirons-nous ?

28.06.2017
Le rideau est tombé sur la scène électorale française. Une fois de plus on y a joué un jeu de dupes. Une fois encore, de très nombreux citoyens ont été contraints de voter contre leurs choix, à voter pour un projet qu’ils avaient combattus pendant des mois, à choisir entre le pire et le moins pire ; ou bien à s’abstenir, c'est-à-dire à refuser ce non-choix. Mais alors, ils ont été considérés comme de mauvais citoyens. Les plus médiatiques ont été cloués au pilori par la bien-pensance. Plus que jamais, les dernières élections ont montré que notre système démocratique conduit, par lui-même à une sorte de falsification. Le temps n’est-il pas venu d’interroger les fondements de nos institutions, d’oser penser plus loin qu’une cinquième ou même une sixième république, d’oser inverser la démocratie ? C’est ce que propose Michel Laloux dans la vidéo de la conférence qu’il a donnée à Strasbourg, le 30 mars 2017 et dont le titre était : Dans quel État finirons-nous ? De l’État sauveur à la Démocratie Évolutive Au cours de cette conférence, Michel Laloux nous décrit en quoi la démocratie participative peut être un leurre et comment confier, peu à peu, de façon évolutive, la chose publique aux acteurs de la société civile qui veulent servir des intérêts publics. C’est à une véritable révolution de notre conception de la démocratie qu’il nous invite. http://www.democratieevolutive.fr/i...
1407
21
5

Première rencontre civilienne - Et si la société civile était l’État ?

04.06.2020
#societal #état #civilsociety #pouvoirs Une nouvelle ère s’ouvre. Le besoin d’une santé de la vie sociale et économique est devenu criant. Le modèle de l’État central et unitaire a fait son temps. Celui des Civiliens est venu. Ensemble, posons les bases d’une démocratie de la société civile. L’économie est malade de la financiarisation. Comment la rendre saine ? Comment transformer la monnaie, le capital, le travail et le foncier-immobilier pour que l’économie soit au service de l’humain et de la terre ? Lors de cette première rencontre, nous commençons par l’État. Que devrait être son rôle dans une société équilibrée et viable ? L’idée que nous avons de l’État est-elle encore compatible avec une véritable démocratie, celle de la société civile ? Comment changer vraiment de modèle, sans faire une République de plus, une sixième, puis une septième, puis… ? Et si la société civile était l’État ? Et si la représentativité était le plus grand leurre ? Nous sentons tous qu’un grand changement est nécessaire. Sommes-nous prêts à lâcher nos propres schémas, ceux avec lesquels nous avons grandi et que l’école et la société ont peut-être imprimés en nous, sans que nous nous en rendions compte ? Osons traiter ces questions sur le fond. Faisons du neuf, avec du neuf. Comment ? C’est ce dont nous parlerons lors de cette première rencontre civilienne animée par Michel Laloux et Stéphane Lejoly Vos questions et commentaires au sujet de cette rencontre, ici : https://www.civiliens.net/questions... *** QUELQUES POINTS CLÉS ABORDÉS LORS DE CETTE RENCONTRE : 0:07:42 – État d’esprit des rencontres #civiliennes 0:09:14 – Des organismes destructeurs minuscules(les virus) et des organismes destructeurs géants, les « #macrobes » 0:12:02 - Essayer de remonter vraiment aux causes des causes principales – Un enjeu essentiel : passer à une démocratie de la société civile 0:13:53 – La croyance en « TINA » : « il n’y a pas d’autre alternative » 0:15:57 – L’enfermement dans un faux débat : il faudrait soit plus d’État, soit moins d’État 0:19:12 – Le challenge : concevoir AUTREMENT l’État. S’interroger surtout sur ce qu’est ou devrait être le POUVOIR EXÉCUTIF 0:21:33 – L’État a-t-il un rôle exécutif ? Si oui, dans quels domaines ? Il y a-t-il des tâches qui ne relèvent pas d’un gouvernement central, d’un gouvernement unitaire ? 0:22:30 – Un schéma de pensée bien ancré : on croit qu’il faut toujours passer par le haut de la pyramide pour résoudre les problèmes 0:24:52 – Même la « démocratie participative » reproduit le schéma de pensée pyramidal. Pourquoi les citoyens ne prendraient-ils pas eux-mêmes en charge la résolution des problèmes ? 0:29:25 – Problème technique 0:31:34 - Fin problème technique 0:35:49 - Passer du niveau micro social et méso social au niveau macro social. «Faire descendre» le niveau macro social au niveau de la société civile. Le rôle central de l’État, c’est le législatif. L’exécutif, c’est au fond aux #civiliens qu’ils revient de le réaliser, de déterminer le «comment faire». Sinon il y a généralisation de ce qui devrait demeurer particulier. Exemples concrets. 0:45:37 – Vers un macro social qui n’est pas impulsé par le haut, mais qui naît des civiliens eux-mêmes (à la fois au niveau méso et macro social) 0:47:35 - Pas de baguette magique, mais un processus évolutif 0:49:36 - Comment enclencher le passage d’un gouvernement (exécutif) central à un exécutif qui serait entre les mains de la société civile ? Évocation du droit à l’expérimentation sociétale. 0:52:07 - Les questions des participant(e)s
860
15
0
Lire la suite......



 


AVERTISSEMENT : la question sociale est en soit très complexe.  Les concepts de la triarticulation sociale (encore appelée tripartition sociale ou trimembrement* social) constituent un outil pour en saisir l'essentiel, et sur cette base, pour en comprendre les détails et agir localement.  Les divers auteurs des articles publiés sur ce site tentent de les expliciter et d'en proposer des applications pratiques.  Leur compréhension du trimembrement de l'organisme social est susceptible d'évoluer avec le temps.  Les auteurs peuvent évidemment aussi se tromper dans leurs interprétations.  Le risque d'erreur fait partie de toute démarche de recherche! Nous ne pouvons dès lors qu'inviter les lecteurs à prendre connaissance des concepts à leur source, c'est-à-dire dans les ouvrages de base (voir la bibliographie sommaire).
* Trimembrement, tripartition ou triarticulation sociale, sont des synonymes. L'expression "trimembrement de l'organisme social" est celle qui traduit le plus fidèlement l'expression allemande "Dreigliederung des sozialen Organismus"

Les articles Licence Creative Commonssur ce site sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé.  Vous n'avez pas le droit d'en faire une utilisation commerciale, ni de le modifier, de l'adapter ou de le transformer.  Toutefois, vous êtes libres de partager, reproduire et communiquer le présent article, à la condition de mentionner sa source (le site www.tri-articulation.info et le cas échéant, l'auteur de l'article), sans suggérer que vous ou votre utilisation de l'article êtes approuvés.  N'importe laquelle des conditions ci-dessus peut-être levée, si vous avez l'autorisation du titulaire des droits.